piątek, 24 września 2010

Czystki Platformy

W sierpniu byłem na spotkaniu z Panem Wojciechem Cejrowskim „Boso do...”. Swój występ zaczął od tego, że wielu ludzi pyta się kiedy będą wyemitowane nowe odcinki programu podróżniczego „Boso przez świat”. Z tego powodu już na wstępie musi obwieścić że nowych odcinków, mimo iż są nakręcone nie będzie, ponieważ w TVP zarząd objęła PO i komuna, i niestety ale nie może się tam z nikim dogadać.


Przy okazji opowiedział o durnych przepisach, zgodnie z którymi żeby dostać zgodę na emisję programu musi zebrać kilkanaście podpisów, z tym, że zanim je zbierze, okazuję się że któryś z zebranych na początku jest już nieważny ponieważ jeden z członków zarządu został zwolniony i musi zbierać wszystkie podpisy od nowa. Takie to w naszej kochanej Polsce mamy durne przepisy. Odnośnie rządów PO w TVP, przedwczoraj na stronie Wirtualnej Polski przeczytałem, że wiceszef TVP został odwołany a dwie dziennikarki zawieszone z powodu prawdopodobnego naruszenia zasad etyki dziennikarskiej w trakcie wyborów. Jednym słowem PO robi czystki, usuwa tych którzy są im niewygodni, którzy mówią prawdę.

Denerwuje mnie świadomość polityczna Polaków (a może POlaków ? ) i tak łatwe uleganie manipulacjom ze strony mediów. Wkurzam się, że Naród nie widzi tych przekrętów i kłamstw, że daje się omamić i odwrócić swoją uwagę. PO skupia uwagę obywateli na „walce o krzyż”, zasłaniając tym samym poważne problemy, albo „odwraca kota ogonem” mówiąc: a, udało nam się, zwiększymy podatek „tylko” o jeden procent. Przecież to stek bzdur, jak można w to wierzyć! Nie trzeba kończyć finansów i rachunkowości aby wiedzieć, że takie zwiększenie podatku o „tylko 1 %” to nie jest jakaś błahostka, tylko wielka sprawa, która będzie miała ogromne konsekwencje w postaci bardzo dużych wzrostów cen itp. Niech ludzie się obudzą i zaczną liczyć co mają w portfelach, niech zwrócą uwagę na rosnący dług publiczny i to że Polska jest na granicy pierwszego progu ostrożnościowego długu finansów publicznych. Nawet Pan Pawlak z koalicyjnej partii, publicznie powiedział, że budżet Państwa jest w opłakanym stanie. Chowanie się za Krzyżem, za tablicami to zwykłe tchórzostwo! Mam nadzieję że Polacy w końcu „otrzeźwieją”, obudzą się z tego platformerskiego transu i spojrzą racjonalnie na otaczający ich świat. Oby tylko nie było za późno i dało się jeszcze posprzątać bałagan po nieudolnych rządach Platformy.




P.S. Polecam obejrzenie skeczów Kabaretu Moralnego Niepokoju, odnoszących się do pracy Polskiego rządu :)

Dominik Wąsowicz

9 komentarzy:

  1. Panie Dominiku obawiam się, że zanim nasze społeczeństwo się otrząśnie to będzie za późno. Bardzo żałuję też, że nie będzie nowych programów Pana Wojciecha w TVP2. Cóż, muszą mi wystarczyć powtórki lub muszę udać się po płyty DVD...a podwyżka VAT-u to na dłuższą metę żadne rozwiązanie, bo tutaj jest potrzebna reforma całej struktury podatków (czy jak to inaczej nazwać).
    A ja jeszcze dzisiaj rano - chyba -usłyszałam, że to nie D.Thusk mówił, że Polska jest zieloną wyspą na mapie recesji tylko UE.... ;/

    OdpowiedzUsuń
  2. Panie Dominiku, kilka słów w nawiązaniu do Pana wypowiedzi.


    >Odnośnie rządów PO w TVP, przedwczoraj na
    >stronie Wirtualnej Polski przeczytałem, że
    ( ... )
    >słowem PO robi czystki, usuwa tych którzy
    >są im niewygodni, którzy mówią prawdę.


    Nie wie Pan z jakiego dokładnie powodu zostali owi ludzie zawieszeni. Proszę wiec w oparciu o domysły nie ferować wyroków, bo ani to uczciwe, ani sprawiedliwe. Proszę dokładnie sprawdzić dlaczego zostali zawieszenie - wtedy powrócimy do tematu.

    >Denerwuje mnie świadomość polityczna
    (...)
    >przekrętów i kłamstw, że daje się omamić i
    >odwrócić swoją uwagę.

    Niesamowicie zabawne jest dla mnie to uparte powtarzanie haseł ogłupianiu narodu bez podawania przykładów. Proszę prowadzić merytoryczna krytykę, na konkretnych faktach.

    >PO skupia uwagę obywateli na „walce o
    >krzyż”, zasłaniając tym samym poważne
    >problemy, albo „odwraca kota ogonem”
    >mówiąc: a, udało nam się, zwiększymy
    >podatek „tylko” o jeden procent.

    Proszę poważnie się zastanowić, kto przedłużał problem krzyża i kto swoją prywatną obecnością powodował eskalację konfliktu. Nie ukrywam - politycy PO źle sprawę rozegrali, ale należny brać poprawkę że temat zastępczy który spreparowało im PiS był po prosty doskonałym prezentem - trudno było nie wykorzystać...


    >Przecież to stek bzdur, jak można w to
    ( ... )
    >która będzie miała ogromne konsekwencje w
    >postaci bardzo dużych wzrostów cen itp.

    Opiera się Pan na zasłyszanych informacjach czy tez sam zrobił odpowiednia analizę? Obawiam się że jednak rzeczywiście kogoś tu media ogłupiły. Acha - może Pan rozwinąć to końcowe "itp"? Bo jakoś innych konsekwencji poza pewnym wzrostem cen nie widzę....


    >Niech ludzie się obudzą i zaczną liczyć
    >co mają w portfelach, niech zwrócą uwagę
    >na rosnący dług publiczny i to że Polska
    >jest na granicy pierwszego progu >ostrożnościowego długu finansów
    >publicznych.

    Tu muszę Panu przyznać rację w całej rozciągłości. Z niepokojem patrze na dług publiczny i brak reakcji ze strony rządowej. Na brak reakcji i kontrpropozycji ze strony opozycji również. Mogła by już odpuścić sobie walkę o kolejne monumenty (wszak te za darmo też nie powstaną)a zająć się punktowaniem rządu w sejmie...

    >Chowanie się za Krzyżem, za tablicami to
    > zwykłe tchórzostwo!

    Proszę nie obracać kota ogonem. Nie PO te hecę rozpętało i nie PO utrudnia jej zakończenie.


    >Mam nadzieję że Polacy w końcu
    >„otrzeźwieją”, obudzą się z tego
    >platformerskiego transu i spojrzą
    >racjonalnie na otaczający ich świat.

    I co wybudujemy kolejny monument? Postawimy mur na odrze. Wystrzelamy gejów? Założymy bure mundurki i pojedziemy strzelać do Rosjan?

    Nie rozumie Pan współczesnego świata Panie Dominiku.

    OdpowiedzUsuń
  3. Panie Dominiku!
    Obawiam się, że większość Polaków kocha ten spokój. Stosowane od lat socjotechniki w celu tumanienia ludzi rodzą już zatrute owoce. Nie na próżno władze oświatowe od wielu lat dążą do obniżania poziomu nauczania w szkołach. Młodzi pseudo wykształceni ludzie są elektoratem PO. Wystarczy im powiedzieć, że jak będą głosować na p. K. to będą inteligentni, a oni w to wierzą. Czasami nie rozróżniają Paktu Ribbentrop-Mołotow od Paktu Poznańskiego, czy Układu Warszawskiego od układu okresowego, ale ten głos w wyborach daje im status człowieka inteligentnego w naszym polskim społeczeństwie.
    Ja jestem niewykształcona (mgr fizyki na UJ – to nie wykształcenie), mieszkam na wsie (Królewskie Stołeczne Miasto Kraków – to trochę większa wieś) i jestem stara. Nie głosowałam na p. K. i jeżeli takie kryterium zastosujemy, to zgadzam się – jestem stara, niewykształcona i ze wsi.
    To nie jest pierwsza schiza, do której Polacy doszli. Proszę spojrzeć dookoła siebie Panie Dominiku ile wśród osób, które Pan zna ma antykomunistyczne poglądy i oszacować, jaki ich procent jest notorycznymi pijakami, a zrozumie Pan jak dalece faszyzmowi i komunizmowi (wcześniej byli zaborcy) udało się zrobić z nas „pijane polskie świnie”, którymi się prosto rządzi.
    Proszę spojrzeć dookoła i policzyć ilu jest wokół Pana ludzi, którzy deklarują, że są praktykującymi katolikami i jaki procent z nich jest za” in vitro” i daniem kobiecie prawa do decydowania czy ma żyć, czy nie żyć dziecko poczęte w jej łonie. To tylko nieliczne przykłady otumanienia naszego narodu.
    Rzesze Polaków uchodzących za światłych nie rozumieją, że nie zwracanie uwagi na z pozoru błahe sprawy doprowadza powoli, a skutecznie do degeneracji naszego narodu.
    Kiedy ja byłam w Pana wieku miał nas przed tym, kto ostrzegać – my mieliśmy szczęście obcować z kard. Karolem Wojtyłą. Proszę przeczytać sobie jego kazania z lat 60, 70, a zobaczy Pan jak jego przestrogi dzisiaj są aktualne.
    Sądzę, że dzięki takim kardynałom jak kard. Adam Stefan Sapieha, kard. Stefan Wyszyński i kard. Karol Wojtyła tak długo na południu Polski wyniki wyborów były tak odmienne od reszty Polski.
    Z jakiś powodów przecież, to tylko Kraków w 1946r. ogłosił światu prawdziwe wyniki plebiscytu 3xtak. Zastanawiam się ilu młodych ludzi dzisiaj rozumie tą ogromna manipulację w pytaniach tego plebiscytu (np.: Czy chcesz utrwalenia zachodnich granic Państwa Polskiego na Bałtyku, Odrze i Nysie Łużyckiej? – czy wiedzą gdzie tutaj była manipulacja.) Myślę, że większość nie rozumie i z tych samych powodów nie rozumie zagrożenia w tym, czym karmi ich GW i iti.
    Albo z innej beczki. Pan T. afiszuje się, że jest kibicem jednego z gdańskich klubów piłkarskich. Proszę spojrzeć na jego konsekwentne zachowanie kibicowskie. Bliżej mu do wschodniego i zachodniego sąsiada niż do jego braci Polaków. Podobnie kibice w całej Polsce zakatują swojego sąsiada, a będą w przyjaźni z kimś, kto mieszka na drugim końcu Polski . A przecież patriotyzm zaczyna się od rodziny i najbliższego miejsca gdzie mieszkamy. Kiedyś każdy złodziej rozumiał odpowiednio słowo honor i nie okradł nikogo w swoim miejscu zamieszkania.
    Wiele przykładów jeszcze można podawać na to, że Polacy nie obudzą się z tego transu Panie Dominiku. Oni zapadają w coraz głębszy sen. Jest to przerażające, ale wierząc w Boga wierzę, że jest Mu to do czegoś potrzebne. Bo przecież w Polsce nawet osoby duchowne są zagubione, o czym świadczą ich zachowania i wypowiedzi.

    OdpowiedzUsuń
  4. Do Maruda!
    Proszę trochę poczyta historię z okresu 20-lecia międzywojennego. Mam nadzieję, że kto to był Marszałek Józef Piusłudski to Pan wie.
    Proszę zapoznać się z naukowymi interpretacjami powodów zachowań gejowskich.
    A wówczas przestanie Pan być w swoich wypowiedziach tak nieodpowiedzialny. Proszę sprawdzić do kiedy w USA i do kiedy w Europie homoseksualizm był na liście chorób psychicznych i kto i dlaczego dążył do wykreślenia go z tej listy.
    "Pijany zawsze mówi, że nie jest pijany."
    Gdyby Bóg (dla Pana natura) chciała abyśmy rozmnażali się jednopłciowo, to pewnie rozmnażalibyśmy się przez partenogenezę, ale jednak jest inaczej, drogi Panie, a narządy rodne są jedynymi których nie da się przeszczepić.
    Pana atak na Pana Dominika przypomniał mi sprawę dyskusji na temat eutanazji, kiedy schorowany, młody człowiek napisał list do sejmu w tej sprawie.
    Wielu pseudo intelektualistów mających tylko gęby i przewody pokarmowe wypowiadało się, dyskutowało itp itd. A wystarczyło trochę uczucia, miłości zrozumienia drugiego człowieka i sprawa się rozwiązała. Wystarczyła pani Anna Dymna.

    A co do ogłupiania narodu:
    P. T. i jego rząd chwali się "Orikami" - chwała im za to.
    A czy Pan, taki oświecony wie jak wyglądała sprawa notebooków dla każdego gimnazjalisty - bo media na ten temat milczą? - mnie to przypada pod manipulację informacją. A Panu nie?
    Pozdrawiam i życzę poszerzenia swojej wiedzy.

    OdpowiedzUsuń
  5. >Proszę trochę poczyta historię z
    >okresu 20-lecia międzywojennego.
    >Mam nadzieję, że kto to był
    >Marszałek Józef Piusłudski
    >to Pan wie.

    Może Pani powiedzieć jaki związek ma powyższe zdanie z całością dyskusji?

    >Proszę zapoznać się z naukowymi >interpretacjami powodów zachowań gejowskich.
    (...)
    >człowieka i sprawa się rozwiązała. >Wystarczyła pani Anna Dymna.

    Jakże symptomatyczne jest że zamiast podejmować dyskusje na trudne tematy gospodarcze - czego jak się zdaje dotyczyć powinna ta dyskusja - pisze Pani długi elaborat związany z tematem "zastępczym" czyli problemem homoseksualizmu. I to zaczepiwszy się jednego - powtarzam JEDNEGO. Zdania w całej mojej wypowiedzi.


    >A co do ogłupiania narodu:
    >P. T. i jego rząd chwali się "Orikami" -
    > chwała im za to.

    Akurat to mnie nie cieszy i orliki uważam za przekręt. Niezbyt dobrze mi się to kojarzy z promowaniem sportów w przedwojennych Niemczech..

    >A czy Pan, taki oświecony wie jak
    >wyglądała sprawa notebooków dla
    >każdego gimnazjalisty - bo media
    >na ten temat milczą? - mnie to
    >przypada pod manipulację informacją.
    >A Panu nie?

    Plan był wzniosły, ba nawet były pieniądze (25 mln). Moim zdaniem dobrze jednak ze sprawa się rozmyła. Osobiście sadze że najpierw młodych ludzi należny nauczyć kultury i czytania ze zrozumieniem. Wręczenie tych laptopów skończyło by się błyskawiczną degradacją sprzętu. I tyle.

    Za dużo u nas w kraju krzyków o byle pierdoły. Czas aby każdy - od polityków po sprzątaczki wziął się za swoją robotę a nie wciąż na innych winę zrzucał ze całe zło to przez "nich". Gdzie pod nich podstawiamy sobie - zależnie od opcji Rosjan, Niemców, Żydów , Arabów, gejów, komunistów, PO, PIS, SLD, PSL, UPS czy kogo tam sobie możemy wymyśleć...

    OdpowiedzUsuń
  6. Do Pana Maruda
    Ależ Szanowny Panie już wyjaśniam:
    1. Ktoś kto zna politykę Marszałka i jak silna w tym okresie była Polska nie pisze zadań:
    „...Postawimy mur na odrze… Założymy bure mundurki i pojedziemy strzelać do Rosjan?...”
    2. Kto chce rzeczowo rozmawiać na tematy gospodarcze nie podsumowuje wypowiedzi m. in. pytaniem „…Wystrzelamy gejów?...” Proszę wyjaśnić jak to zdanie ma się do trudnej dyskusji na tematy gospodarcze.
    Jedyne Pana zdanie dotyczący dyskusji gospodarczej to ”… Z niepokojem patrzę na dług publiczny i brak reakcji ze strony rządowej. Na brak reakcji i kontrpropozycji ze strony opozycji również…”
    A sprawa laptopów rozmyła się dlatego, że wydano na trenerów, którzy w tym programie szkolili nauczycieli tyle kasy, że na laptopy już nie wystarczyło. A kasy na takie bezsensowne programy unijne PO wydało więcej. Obecnie m. in. zaczął się program DIAMENT, który jak na ten czas przejadł ogromną kasę przez wierchuszkę na wyjazd do USA i znowu bezsensowne szkolenia, a wszystko tak po prawdzie mają zrealizować prawie za friko nauczyciele. Takich i innych spraw, które PO wykręca jest więcej. I nie powinien Pan obrażać bezpodstawnie Pana Dominika zdaniem:
    „Nie rozumie Pan współczesnego świata Panie Dominiku.”
    To pan Dominik go świetnie rozumie i trafia w sedno, a Pan każdym zdaniem próbuje kogoś obrażać.
    Pan się godzi z niszczącą nasz kraj polityką gospodarczą PO, a pan Dominik próbuje przeciwstawić się temu.
    Ja napisałam długą wypowiedź dotyczącą pytania postawionego na końcu artykułu przez pana Dominika.
    Natomiast nt homoseksualistów napisałam raptem 3 zdania. I tak sobie pomyślała, że może ten temat jakoś Pana boli i stąd ta agresja w tym temacie w Pana wypowiedzi. Jeżeli tak, to przepraszam. Chodziło mi jedynie na zwrócenie uwagi, że właśnie za dużo wszędzie wtrąca się problem gejów. Dlaczego nie mówi się o schizofrenikach, ludziach z ADHD, z DDA czy innych tylko cały czas geje, geje, geje.

    OdpowiedzUsuń
  7. >1. Ktoś kto zna politykę Marszałka i jak
    >silna w tym okresie była Polska nie pisze
    >zadań:
    >„...Postawimy mur na odrze… Założymy bure
    > mundurki i pojedziemy strzelać do
    > Rosjan?...”

    Piłsudzki Wielkim Człowiekiem był dlatego że dostrzegał że świat się zmienia i na zmiany te starał się reagowac. A to oznacza że myśli jego nie da się niestety wprost stosować w obecnej rzeczywistości - czyli 100 lat później.


    >2. Kto chce rzeczowo rozmawiać na tematy
    >gospodarcze nie podsumowuje wypowiedzi m.
    >in. pytaniem „…Wystrzelamy gejów?...”
    >Proszę wyjaśnić jak to zdanie ma się do
    >trudnej dyskusji na tematy gospodarcze.

    Oj boli Panią ten homoseksualny temat strasznie. Jakiś wewnętrzny nierozwiązany problemik? Zwrot ten zamykał w klamrę rysujący się obraz świata kreowany przez Pana Dominika. Polski homofobicznej, wietrzącej wszędzie wrogów, rozprawiającej się z każdą odmiennością.

    >DIAMENT, który jak na ten czas przejadł
    >ogromną kasę przez wierchuszkę na wyjazd do >USA i znowu bezsensowne szkolenia

    A. Nie znam tematu. Muszę się głębiej zainteresować - chodzi o program "DiAMEnT", którego celem jest stworzenie systemu pracy z uczniami zdolnymi w województwie małopolskim ? Czy o coś innego ?

    >„Nie rozumie Pan współczesnego świata
    >Panie Dominiku.”
    >To pan Dominik go świetnie rozumie i trafia >w sedno, a Pan każdym zdaniem próbuje kogoś >obrażać.

    Niestety - nie wiem czy nie zauważyła Pani, ale to Pani w każdym poście zapuszcza się w prywatne wycieczki do mnie. Z niewiadomych względów neguje Pani zakres mojej wiedzy historycznej, moją wiarę (narzucając mi ateistyczne postrzeganie świata) itp. Proszę z uwaga przeczytać własne wypowiedzi i zastanowić się jak mogą odbierać je inni.


    >Natomiast nt. homoseksualistów napisałam >raptem 3 zdania. I tak sobie pomyślała, że
    >może ten temat jakoś Pana boli i stąd ta
    >agresja w tym temacie w Pana wypowiedzi.

    Oczywiście ze mnie boli. Boli mnie że w cywilizowanym kraju piętnuję się 5% ludzi ze względu na orientację seksualną.

    >Jeżeli tak, to przepraszam. Chodziło mi
    >jedynie na zwrócenie uwagi, że właśnie za
    >dużo wszędzie wtrąca się problem gejów.
    >Dlaczego nie mówi się o schizofrenikach,
    >ludziach z ADHD, z DDA czy innych tylko
    >cały czas geje, geje, geje.

    Nikt nie broni Pani poruszać tematów innych - niech wiec problem orientacji seksualnej zostawi Pani raz na zawsze - i będzie o niej mniej.

    OdpowiedzUsuń
  8. Dominik - popełniasz ogromny błąd cytując POlityków i ich POchlebców. Nie można mówić: "zwiększenie podatku o tylko 1 %", kiedy oczywiste jest że ten podatek zwiększono (dla istotnej większości towarów) o ponad 4,5% ((23*100/22)-100)!

    OdpowiedzUsuń
  9. powiem szczerze że mnie podwyżka VAT ani parzy ani ziębi, choć uważam że jest zbędna i całkowicie niepotrzebna, na pewno znalazłoby się sto innych sposobów na poprawę sytuacji materialnej Polski, ale nie mamy na to wpływu bez względu na to jaka partia rządzi.

    tak samo jak nie rusza mnie to kto rządzi telewizją.

    OdpowiedzUsuń